プロフィール

suurizemi

Author:suurizemi
はじめまして。私の名前は松崎遥です。
2010年現在、東京大学大学院総合文化研究科の2年生です。
最近いろいろ総合しすぎてよく解っていません。
e-mailアドレスは、blckcloistergmilどっと混むです。出会い系サイトの攻撃によりコメント機能は使えませんので、こちらにご連絡下さい。

私の好きな言葉だけ・・・
「証明の海の中にこそ数学の生命が宿り、定理や予想は大海に浮かぶただの泡である(よみ人知らず)」
「曖昧な知識は何の役にもたちません。自戒を込めて(神保道夫)」
「連続関数以外では、微分積分法はむずかしい!(高木貞治)」
「10代で共産主義にかぶれない人間は情熱が足りない。20を過ぎて共産主義にかぶれる人間は知能が足りない。(よみ人知らず)」
「だから、あの人自身がアトラクターなんだよね(金子邦彦教授評。)」
「われわれは、ほとんど知識をもっていないことほど固く信じている。(モンテーニュ)」
「現代文明の根源であり象徴である近代科学は,知的に非凡とは言えない人間を温かく迎えいれ,その人間の仕事が成功することを可能にしている.
 その原因は,新しい科学の,また,科学に支配され代表される文明の,最大の長所であり,同時に最大の危険であるもの,つまり機械化である.物理学や生物学においてやらなくてはならないことの大部分は,誰にでも,あるいはほとんどの人にできる機械的な頭脳労働である.科学の無数の研究目的のためには,これを小さな分野に分けて,その一つに閉じこもり,他の分野のことは知らないでいてよかろう.方法の確実さと正確さのお陰で,このような知恵の一時的,実際的な解体が許される.これらの方法の一つを,一つの機械のように使って仕事をすればよいのであって,実り多い結果を得るためには.その方法の意味や原理についての厳密な観念をもつ必要など少しもない.このように,大部分の科学者は,蜜蜂が巣に閉じこもるように,焼き串をまわす犬のように,自分の実験室の小部屋に閉じこもって,科学全体の発達を推進しているのである.・・・(中略)・・・大部分の科学者は,自分の生とまともにぶつかるのがこわくて,科学に専念してきたのである.かれらは明晰な頭脳ではない.だから,周知のように,具体的な状況にたいして愚かなのである.(オルテガ)」
「幾何学(=数学)について腹蔵なく申せば、私は、これを頭脳の最高の訓練とは思いますが、同時にそれが本当に無益なものだということをよく存じていますので、、、(パスカル)」
「犬っころなら三日も四日も寝ていられようが・・・寝て暮らすにゃあ、人間てのは血が熱過ぎる・・・(村田京介)」
「小泉純一郎は朝食をたくさん食べる。ヒトラーも朝食をたくさん食べた。だから小泉はヒトラーと同じだ(朝日新聞)」
「畜生、今日もまた Perl でスクリプトを書いてしまった。ああもう、 Python がデフォルトでインストールされないシステムはゴミだよ。いや、それではゴミに対して失礼だ (リサイクル可能なものが多いからな) 。よし、こうしよう。 Python がデフォルトでインストールされないシステムは核廃棄物だ。いや、核廃棄物の中にも再利用できるものはあるな。なんて事だ、俺は本当に無価値なものを発見してしまった・・・(プログラマー)」
「ヨーロッパかアメリカの気候のよいところで、
のんびりぜいたくに遊んで一生を暮らすこともできるだろうに・・・それがお前たち下等なブルジョワの最高の幸福だ。」
「もし二人がいつも同じ意見なら、一人はいなくてもよい。(チャーチル)」
「悉く書を信ずれば、即ち書無きに如かず。(孟子)」
「一般的に、時間が経てば経つほど、バグを直すのにかかるコスト(時間とお金)は増える。
例えば、コンパイル時にタイプか文法エラーが出たら、それを直すのはごく当たり前のことだ。
バグを抱えていて、プログラムを動かそうとした最初のときに見つけたとする。君はわけなく直せるだろう。なぜなら、君の頭の中でそのコードはまだ新鮮だからだ。
2、3日前に書いたコードの中にバグを見つけたとする。それを追い詰めるのには少し時間を要するだろう。しかし、書いたコードを読み直せばすべてを思い出し、手ごろな時間で直せるだろう。
でも、2,3ヶ月前に書いたコードの中のバグについては、君はそのコードについて多くを忘れているだろう。そして、直すのはこれまでよりずっと大変だ。このケースでは、君は誰か他の人のコードを直していて、書いた本人は休暇でアルバ島(訳註:ベネズエラ北西カリブの島・リゾート地)に行っているかもしれない。この場合、バグを直すことは科学"science"のようなものだ。ゆっくり、順序立てて慎重にやらなければならないし、直す方法を見つけるのにどのくらいかかるのか、確かなところがわからない。
そして、すでに出荷されたコードのバグを見つけたら、それを直すには途方も無いコストを招くだろう。(Joel on Software)」
「男と女には春夏秋冬がある。
春にしっかり育てて、
夏に燃え上がり、
秋に”情”という実がなり
冬はそれを食べて生きていく。(柳沢きみお)」

最近の記事

最近のコメント

最近のトラックバック

月別アーカイブ

カテゴリー

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

自主セミナー やって候
もはや自主セミナーの補助ページではなくなって久しいモノ。
スポンサーサイト
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

 
aozora.gr.jp 東大生ブログランキング
場の量子論でもやってみっかぁ?1
しばらくやめていたRyderを読み直すことにした。なぜかと言うと先輩たちがひも理論の話をしていてとても楽しそうだったからだ。うーん、優秀な先輩方がいるのにふがいない後輩だ。あと一年であのレヴェルになるのは少し無理があるような気がするけれど、純粋に楽しそうだったので(偏微分方程式・プログラミングをさしおいて)少し読んでしまった。

1章(素粒子物理の概説)
12ページまで読んだ。内容は、強い相互作用と弱い相互作用について。
強い相互作用はグルオンでクォーク間に伝わる。弱い相互作用はW/Zボソンで伝わる。
全ての反応でレプトン数は保存される。これはバリオン数が保存されるといっても良い。バリオンとは強い力を受ける粒子、レプトンとは弱い力を受ける粒子である。粒子の分類上、残りは場を媒介するField Quantaである。レプトンとバリオンを区別する根底に、レプトン数の保存と言う説得力のある根拠がある。
レプトンは6種類しかないようである。粒子とニュートリノの組が3つあり、それぞれe,μ,τである。それぞれのレプトン数が実は保存している(Le,Lμ,Lτ)。(ただし反物質に対して-1の値を与える)
ハドロンについては、強い相互作用による崩壊と弱い相互作用による崩壊で事情が異なる。強い相互作用では、ストレンジネスが保存される。しかし、弱い相互作用ではストレンジネスが変化する。ストレンジネスとは、π及びpに0、Λに-1、K^0に1が割り当てられた数のことだ。
弱い相互作用では、ストレンジネスの変化とチャームの変化が等しい。チャームも強い相互作用では保存され、弱い相互作用でしか変化しない。

さて、なぜこんなに素粒子はたくさんあるのか。それは、ほとんどの粒子は短い時間しか存在しないレゾナンス状態を、粒子とみなしたものだからなのだ。しかし、これらに意味づけを与えることは出来る。3種のクオークの波動関数3つの積で作れるパターン、すなわちバリオンは27通りである。この27通りを対称性の観点から
完全反対称 1
完全対称 10
ミックストシンメトリー 8*2
と分けられる。すると完全対称な10個は、スピン3/2の粒子を作る。しかも美しいことに、どのパターンも異なるストレンジネス、電荷の組を持つのである。しかもこれはピラミッド型に並んでおり、-S+Q<3を満たしている。
3種のクオークの波動関数2種の積で作れるパターン、すなわちメソンは9通りである。

クオークの決定的証拠は、素粒子の崩壊がクオークの崩壊で説明できることである。特に、ハドロンの電荷変化がストレンジネスの変化に等しいという法則はストレンジクオークのアップクオークへの崩壊則から不要になるうえ、ストレンジネスが一度に2以上変化しないことの説明にもなっている。

こんな感じでしたかな。まぁ頭の中にこの程度しか残ってないということです・・・。
スポンサーサイト

 
aozora.gr.jp 東大生ブログランキング
この記事に対するコメント

この記事に対するコメントの投稿














管理者にだけ表示を許可する


この記事に対するトラックバック
トラックバックURL
→http://suurizemi.blog32.fc2.com/tb.php/74-fd5b0d98
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。